购物车 0
最近加入的商品

0 件商品 共计 ¥0.00

查看购物车
您的购物车中还没有任何商品。

从“人人车”与“好车无忧”的商标纷争案,来看确认不侵权诉讼

“好车卖好价,人人车。”

 

提起人人车,大家是不是都想到黄渤和他极具魔性说出的那三个字“人~人~车~”。

 

728da9773912b31b31d21a1667faf37cdbb4e1b9

 

最近,一起与人人车有关的商标纠纷案,相信能让我们有新的启发。

 

 两家二手车平台的商标纷争

 

人人车是一个二手车C2C交易平台,由李建于2014年4月在北京创立,2018年,人人车获3亿美元的投资,在二手车市场上颇有名气。

 

好车无忧也是2014年成立的一家二手车电商交易平台,由北京好车无忧信息技术有限公司推出。

 

同为二手车平台,两家公司属于市场竞争关系。

 

2016年,人人车公司收到华为开发者联盟、百度手机助手、苹果商店等转发的好车无忧公司发出的投诉函,要求相关平台下架人人车公司的“人人车二手车”等APP。并随后收到了北京多个法院的传票。原因是好车无忧公司认为人人车公司侵犯了第14568556号“人人车”注册商标专用权,后又主动撤回起诉。

 

经查询,2014年5月29日,好车无忧公司在第9、35、42类商品及服务上申请了“人人车”商标,后又将涉案商标转让至优舫(北京)信息科技有限公司。

 

而人人车公司则在2014年12月1日在第9/35/37/42商品或服务上申请了“人人车”或“人人车 RENRENCHE COM”等商标,且全部注册成功。

 

面对好车无忧公司的起诉,人人车自然不会坐以待毙,而是向北京知识产权法院法院提起了确认不侵权诉讼,这是怎么回事呢?

 

确认不侵权诉讼

 

确认不侵权诉讼,是近些年来民事案件中常用的一种手段,主要目的是防止权利人滥用权利。

 

所谓不侵权之诉是指:受到特定知识产权影响的行为人,以该知识产权权利人为被告提起的,请求确认其行为不侵犯该知识产权的诉讼。

 

对于不侵犯知识产权诉讼的法律依据是《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》,其中规定了以下受理条件:

 

1、权利人向他人发出侵犯专利权的警告;

2、通过书面的方式,被警告人或者利害关系人催告权利人行使诉权;

3、经过了合理期限,权利人未撤回警告,也未提起诉讼。

 

人人车公司认为,其在二手车经济服务上使用“人人车”商标,与好车无忧公司在第9、35、42类上申请注册的涉案商标所指定使用的商品和服务不类似,故并未侵犯好车无忧公司的注册商标专用权。这一行为已经严重干扰了人人车公司的经营,故向法院请求判令确认人人车公司使用“人人车”标识、文字的行为不侵犯好车无忧公司的涉案注册商标专用权。

 

经审理,北京知识产权法院一审判决认定人人车公司并未侵犯好车无忧公司的商标专用权,好车无忧公司不服,提起上诉。近日,北京市高级人民法院作出终审判决,维持一审判决,认定人人车公司不侵权。

 

本文来源: 禾才科技 版权声明:本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理,本文图片来源于网络或转载文章,图片版权归原作者所有,侵删联系微信zxlip01

 

2020年6月6日
浏览量:0
收藏

近期热点